武汉超市照明招标看什么，投标参数表怎么核

超市照明招标看五项核心参数，照度、色温、显色指数Ra、功率密度LPD和质保年限都要写进招标。评标时重点核对投标方参数表前后是否自相矛盾，尤其显指、色温和功率密度三项能不能对上现场条件。下面先列招标必须写明的参数清单，再讲每项怎么核，收尾给评标时的矛盾排查法。

超市照明招标参数表必须写明的五项指标

参数表漏写一项，后面全都没法比。

招标参数表至少要把照度、色温、显色指数Ra、功率密度LPD和质保年限五项写清楚。我们见过太多标书只写了灯具数量和单价，评标时拿参数表去对却对不上，到头来只能凭报价高低定标，等于把照明效果交给了运气。

这五项其实分两类。照度和功率密度有国标兜底，色温和显指是工程经验值，质保是商务条款。把它们列成一张表，投标方填什么、填得对不对，一眼就能看出来。先把这张表的列定下来，后面的核法才有抓手。

照度与分区怎么在招标文件里定

总照度只写一个值，是常见偷懒。

超市基础照明按 GB/T 50034-2024 取 300lx，重点陈列区做到 500 到 1000lx，两者必须分开写进招标。结果货架上看不清价签，通道又亮得发漂，验收时谁都说不清该按哪个算。

实际做法是分三块列，货架通道的基础照明、堆头和端架的重点照明、生鲜和收银的专项照明。每块给一个照度区间和参考平面，投标方按这三块分别报价，后期调试也有据可依。

基础照明看的是维持平均照度。

它对应的是 0.75 米水平面的维持平均照度，不是灯正下方的瞬时值。写招标时把参考平面写明白，投标方才不会拿峰值照度来糊弄。

色温和显色指数Ra怎么写进技术规格

色温不是国标强制，但要写。

色温建议 3500 到 4000K，生鲜区偏暖做到 3000 到 3500K 让菜肉显得新鲜，显色指数 Ra 不低于 80，精品货架和海鲜柜建议 Ra90 以上。严格讲，色温没有写进国标强制，只是工程建议值，但写进技术规格能让投标方按统一口径供货。

显指这一条最容易被含糊带过。国标只要求 Ra80，可超市里蔬菜水果和鲜肉要靠高显指还原本色，Ra80 和 Ra95 在肉摊上看得出明显差别。

拿光谱报告去核，最稳。

写规格时把 Ra 数值和适用区域对应起来，评标时拿第三方的光谱检测报告去核对实测 Ra 和 R9 饱和红，比肉眼看灯靠谱得多。

功率密度LPD是招标最容易漏写的一条

漏写LPD的标书，占了大多数。

功率密度LPD现行限值一般超市营业厅不超过 11 W/m²、仓储超市同样 11 W/m²、高档超市不超过 17 W/m²，招标里漏写这一条，后面根本没法核节能。等到施工完做能耗测算才发现超了，责任已经分不清。

LPD 的坑在重点照明。标准允许营业厅装重点照明时把限值加 5 W/m²，可很多标书把基础照明和重点照明混在一起算，结果单项没超、合计超了。

增量单独列一行，就好查。

写招标时把重点照明的增量单独列一行，投标方填的功率和标称光通量能不能对上，也顺手能查。

评标时怎么核对投标方参数表自相矛盾

评标先盯三组自相矛盾，标了 Ra90 却配了低显指灯珠、色温写 4000K 却给了 3000K 的灯、LPD 标 11 却配了高功率灯具。反过来，参数表漂亮但灯具型号查不到对应规格书，也算一处硬伤。

查矛盾不靠经验猜，靠交叉对。把投标方的灯具型号、单灯功率、标称光通量和数量四项拉出来，重新算一遍总功率和能达到的照度。

对不上，就是问题。

和它对标的照度、LPD 对碰，对不上就是问题。这项核对花不了半小时，却能挡掉一半不靠谱的方案。

• 第一步，拉出投标方的灯具型号、单灯功率、标称光通量和数量四项。
• 第二步，按数量重新算一遍总功率和能达到的照度。
• 第三步，和它对标的照度、LPD 对碰，对不上就是问题。

质保年限与本地售后服务条款怎么核

质保没有统一答案。

质保年限写清整灯和驱动分开保几年，本地售后要约定到场响应时间，避免中标后无人维保。超市照明灯坏一盏影响一片货架，响应慢一天就是一天的销售损失，这条在招标阶段定死比事后扯皮强。

质保取决于灯具档次和现场使用强度，但响应时间是能写死的。建议把整灯保三年、驱动保两年和城区二十四小时到场写进合同附件。

验收再核一次报告。

验收时再核一次灯具的 CCC 和出厂报告，链路就完整了。